tag:blogger.com,1999:blog-25053500088488004802024-03-14T00:04:23.271+01:00ratujemy polskie zabytkiratujemypolskiezabytki.blogspot.comAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/07848244435535450304noreply@blogger.comBlogger32125tag:blogger.com,1999:blog-2505350008848800480.post-5251098268450045172014-06-03T21:06:00.001+02:002014-06-03T21:06:37.436+02:00Odpowiedź z Kancelarii Prezydenta RP na list otwarty w sprawie ratowania dziedzictwa Dolnego Śląska<div>
Otrzymaliśmy odpowiedź z Kancelarii Prezydenta RP na <a href="http://www.tripsoverpoland.eu/blog/2014/05/17/list-otwarty-do-prezydenta-rp-bronislawa-komorowskiego-w-sprawie-ratowania-dziedzictwa-dolnego-slaska/#.U43yP_l_vmc">list otwarty w sprawie ratowania dziedzictwa Dolnego Śląska</a>:</div>
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-Jdr1R4z73M8/U44cWoUwIFI/AAAAAAAAAxo/7yOfgeiPi-U/s1600/Odpowied%C5%BA_od_Prezydenta.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-Jdr1R4z73M8/U44cWoUwIFI/AAAAAAAAAxo/7yOfgeiPi-U/s1600/Odpowied%C5%BA_od_Prezydenta.jpg" height="640" width="424" /></a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
W wydarzeniu związanym z wysyłaniem tego listu wzięły udział do tego momentu (jako deklarowane uczestnictwo w wydarzeniu) 682osoby. Pod listem podpisało się 421 osób. Wydarzenie trwa do 21.06.2014 do godziny 18-tej. Zachęcamy więc wszystkich zainteresowanych losem dziedzictwa Dolnego Śląska i nie tylko do dyskusji zarówno na temat tego regionu i jego problemów, jak też otrzymanej z Kancelarii Prezydenta odpowiedzi. Każdy pomysł dla ratowania zabytków wart jest wyartykułowania i rozważenia.</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07848244435535450304noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2505350008848800480.post-11523829726724633082014-05-25T07:21:00.000+02:002014-05-25T07:28:07.151+02:00List otwarty do Prezydenta RP w sprawie ratowania dziedzictwa Dolnego Śląska<i>Kancelaria Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej<br />ul. Wiejska 10<br />00-902 Warszawa<br />OBYWATELSKA GRUPA SPOŁECZNOŚCIOWA<br />„RATUJEMY POLSKIE ZABYTKI"</i><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-uVc0wt7NcFA/U4F7gM6PR9I/AAAAAAAAAxY/SL1U5kGM30Q/s1600/10255684_867666209925602_458866491953416790_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-uVc0wt7NcFA/U4F7gM6PR9I/AAAAAAAAAxY/SL1U5kGM30Q/s1600/10255684_867666209925602_458866491953416790_n.jpg" height="150" width="400" /></a></div>
<br />
<i><b>LIST OTWARTY DO PANA PREZYDENTA RP <br />BRONISŁAWA KOMOROWSKIEGO<br />W SPRAWIE RATOWANIA DZIEDZICTWA DOLNEGO ŚLĄSKA</b><br /><br />Szanowny Panie Prezydencie!<br /><br />Zwracamy się do Pana Prezydenta z apelem o pomoc w ratowaniu zagrożonych unicestwieniem zabytków Dolnego Śląska. Jako obywatele, nie możemy spokojnie patrzeć, jak na naszych oczach, w sposób z niczym nie porównywalny, niszczeje i rozpada się bogata, wielowiekowa spuścizna tego regionu. <br /><br />Dolny Śląsk jest najbogatszym w zabytki polskim regionem, co Pan sam podkreślił podczas swojej niedawnej wizyty w opactwie w Lubiążu, mówiąc o „klęsce urodzaju” pod tym względem. Znajduje się tu wiele przykładów wybitnej architektury i sztuki z różnych epok. Nierzadko też, podobnie jak w przypadku Lubiąża, obiekty te pod względem artystycznym reprezentują poziom światowy. Ze względu na swoje walory historyczne i krajobrazowe, a także położenie geograficzne, kraina ta ma ogromny potencjał turystyczny.<br /><br />Niestety, dziedzictwo to – z wielu powodów - jest obecnie zagrożone zniszczeniem na skalę dotychczas niespotykaną. Dewastacja ta postępuje w szybkim tempie nie pozostawiając złudzeń: jeśli natychmiast nie podejmiemy zdecydowanych działań zaradczych, większość historycznych obiektów i krajobrazów, zwłaszcza tych oddalonych od większych centrów, jest skazana na zagładę! W tym sezonie turystycznym wielu z nas obejrzy, sfotografuje i udokumentuje zabytki na granicy unicestwienia, o których już dzisiaj wiadomo, że bez podstawowego choćby zabezpieczenia nie wytrzymają następnej zimy... <br /><br />Dlaczego zwracamy się z tym problemem właśnie do Pana Prezydenta?<br /><br />Robimy to, ponieważ od kilku lat bezskutecznie staramy się zwrócić uwagę władz różnego szczebla na katastrofę dolnośląskich zabytków. Dolny Śląsk jest pod tym względem regionem szczególnie zaniedbanym. Społeczna świadomość wartości tego dziedzictwa jest tu jeszcze bardzo niska, co przekłada się na brak presji społecznej i, co za tym idzie, obojętność władz różnego stopnia. Zabytki dolnośląskie znikają, bo są niedoceniane, niewystarczająco chronione, zostawiane na pastwę żywiołów, wandali i złodziei. Inwestorów odstrasza skala degradacji, obojętność mieszkańców oraz niedostateczna pomoc państwa. <br /><br />Problem Dolnego Śląska jak w soczewce ogniskuje braki i niedostatki polskiego systemu ochrony dziedzictwa. Jest on źle zorganizowany i niedoinwestowany, co przekłada się na brak standardów i małą skuteczność działań. Aktualnych przykładów rażącej bezsilności państwa mamy wiele: wymieńmy chociażby skandal z nielegalnym wyburzeniem cennego zabytku poprzemysłowego, jakim była przędzalnia w Mysłakowicach, albo porzucenie zjawiskowego pałacu w Bożkowie przez jego właściciela na pastwę wandali. <br /><br />Wiemy, że Pan Prezydent, Dolnoślązak z urodzenia i historyk z wykształcenia, rozumie wyjątkowe znaczenie dziedzictwa Dolnego Śląska dla Polski i Europy. W dniu 16 kwietnia br., zwiedzając opactwo w Lubiążu, powiedział Pan o tym obiekcie: „To niezwykły zabytek. Dziedzictwo polskie i niemieckie, europejskie. Jesteśmy za nie odpowiedzialni.” Z kolei, jako strażnik Konstytucji RP i inicjator wielu ustaw, także w zakresie ochrony zabytków, jest Pan świadomy zobowiązań, jakie ustawa zasadnicza, a także prawo polskie i międzynarodowe, nakładają na państwo polskie w zakresie ochrony dóbr kultury i dziedzictwa. <br /><br />Zwracamy się zatem do Pana Prezydenta z prośbą o pilną interwencję w celu uratowania tego, co jeszcze da się uratować z dziedzictwa Dolnego Śląska. Nie żądamy, aby Pan wyręczał w tym względzie kompetentne organy Państwa. Przeciwnie, uważamy, że inicjatywa taka powinna powstać pod Pana patronatem, lecz przy współpracy wszystkich tych podmiotów, od których zależy los zabytków i które są nim zainteresowane. Niech to będzie na początek jakiś projekt pilotażowy, na wybranym obszarze lub wybranej grupie zabytków, który można powielić dalej, a przy okazji zbudować podstawy do bardziej poszerzonego działania (jak w załączonych tu naszych Propozycjach do Projektu Krajowego Programu Ochrony Zabytków na lata 2013-2016).<br />Uważamy, że rola Pana Prezydenta, z racji swojej rangi i funkcji, będzie tutaj nieoceniona.<br /><br />Jak Pan Prezydent zauważył podczas swojej wizyty w Lubiążu, „jest on dziedzictwem europejskim”. Przebogata spuścizna wielu pokoleń mieszkańców Dolnego Śląska jest właśnie tym, co symbolizuje opactwo w Lubiążu - skarbem wszystkich Polaków i Europejczyków, a nie jedynie problemem gmin, właścicieli czy fundacji zajmujących się poszczególnymi obiektami. Pomóżmy więc razem uratować ten skarb, a wzbogacimy nie tylko ten region, lecz cały kraj, przy okazji wzmacniając dobrą markę Polski w świecie.<br /><br />Jako grupa społecznościowa skupiająca miłośników i propagatorów dziedzictwa kulturowego w Polsce, reprezentujemy różnorodne umiejętności i wiedzę. Nasi członkowie prowadzą strony internetowe, piszą blogi, artykuły, publikują zdjęcia i filmy, a w 2013 r. wzięliśmy jako grupa udział w Konsultacjach w Sprawie Projektu Krajowego Programu Ochrony Zabytków na lata 2013-2016. <br /><br />Jesteśmy otwarci na współpracę. Możemy zaoferować nasze doświadczenie (nie tylko z Polski), pomysły i świeże spojrzenie, a nade wszystko naszą wrażliwość i entuzjazm. <br /><br />Z poważaniem<br /><br />Członkowie<br />(podpisy)<br /><br />Kontakt:<br /><br />Obywatelska Grupa Społecznościowa "Ratujemy Polskie Zabytki” reprezentuje opinie szerokiego grona miłośników zabytków w Polsce<br /><a href="https://www.facebook.com/groups/ratujemypolskiezabytki">https://www.facebook.com/groups/ratujemypolskiezabytki</a></i><br />
Zbieraliśmy podpisy pod listem. Aktualnie jest ich 378 i tyle zostanie wysłanych do Prezydenta. W mailu do Prezydenta zostanie przekazany link do tego wydarzenia, tak aby wszystkie dotychczasowe i następne podpisy mogły być przez Prezydenta zobaczone. Zachęcamy więc do dalszego podpisywania listu i wysyłania go we własnym imieniu do Prezydenta. Czas trwania akcji wysyłania listu do Prezydenta ustalono do dnia 21-06-2014 do godziny 18-tej.<br />
<br />
<br />
więcej na <a href="https://www.facebook.com/events/288068108029211"><b>facebook.com</b></a><br />
<br />
<br />
o wydarzeniu napisali:<br />
<i><br /> <a href="http://www.tvn24.pl/wroclaw,44/chca-by-prezydent-komorowski-zostal-glownodowodzacym-w-walce-o-zabytki,430007.html">tvn24.pl</a><br /><br /><a href="http://m.onet.pl/wiedza-swiat/podroze/poznaj-polske/dolnoslaskie,lpmzp">onet.pl</a><br /><br /><a href="http://www.tripsoverpoland.eu/blog/2014/05/17/list-otwarty-do-prezydenta-rp-bronislawa-komorowskiego-w-sprawie-ratowania-dziedzictwa-dolnego-slaska/">tripsoverpoland.eu</a><br /><br /><a href="http://zabytkidolnegoslaska.com.pl/index.php/zabytki-artykuly/ochrona-zabytkow/16545-list-otwarty-do-prezydenta-rp-w-sprawie-ratowania-dziedzictwa-dolnego-slaska">zabytkidolnegoslaska.com.pl</a><br /><br /><a href="http://ikroopka.blogspot.com/2014/05/list-otwarty-do-pana-prezydenta-rp.html?showComment=1400780293623">ikroopka.blogspot.com</a></i><br />
<br />
<i><a href="http://cichomir.blog.pl/2014/05/24/list-do-prezydenta/" target="_blank">cichomir.blog.pl</a></i>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07848244435535450304noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2505350008848800480.post-55652105636226826682013-11-28T10:17:00.001+01:002013-11-28T10:17:58.276+01:00Wyniki konsultacji społecznych projektu Krajowego programu ochrony zabytków i opieki nad zabytkami 2013–2016<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Na stronie MKiDN pojawił się właśnie komunikat: „Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego uprzejmie informuje, że zakończyły się konsultacje społeczne projektu Krajowego programu ochrony zabytków i opieki nad zabytkami 2013–2016. Szczegółowe informacje znajdują się w załączonych dokumentach: <a href="http://www.mkidn.gov.pl/media/docs/2013/KP-Raport_konsultacje_spoleczne.pdf">KP – Raport z konsultacji społecznych </a> oraz <a href="http://www.mkidn.gov.pl/media/docs/2013/KP-konsultacje_spoleczne-tabele%20komentarzy.pdf">KP – konsultacje społeczne – tabele komentarzy</a>. Zapraszamy do lektury.” </div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<img border="0" height="266" src="http://4.bp.blogspot.com/-wuGqzp8GjZU/TsPo6UF3RTI/AAAAAAAAArE/51KkWP7JIpo/s400/DSC00753.jpg" width="400" /></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
Z propozycji zgłoszonych przez Obywatelską Grupę Społecznościową – Ratujemy polskie zabytki, w której braliśmy udział, część została uwzględniona, a część nie, podobnie jak wiele innych zgłoszonych przez inne osoby i organizacje. Można je znaleźć w punktach: 19 (U), 20(U), 21(CU), 210(CU), 211(U), 212(U), 213(U), 214(CU), 215(CU), 216(U), 217(U), 218(NU), 219(NU), 220(NU), 221(NU), 222(NU), 223(NU), 224(NU), 225(NU), 226(NU), 227(NU), 228(NU), 229(NU), 308(CU), 309(U), 310(NU), 311(U), 312(U), 313(U), 314(NU), 315(NU), 316(U), 317(NU), 318(NU), 361(U), 362(U), 363(NU), 364(U), 395(U), 396(U), 397(NU), 398(U), 399(U), 401(CU), 402(U), 403(U), 404(U), 405(CU), 406(CU), 407(CU), 408(NU), 409(NU), 410(NU), 411(NU), 412(NU).<br />
<div>
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, 'Bitstream Charter', serif; font-size: 16px; line-height: 24px; text-align: justify;"><br /></span></div>
<div>
więcej na <b><a href="http://www.blogger.com/Na%20stronie%20MKiDN%20pojawi%C5%82%20si%C4%99%20w%C5%82a%C5%9Bnie%20komunikat:%20%E2%80%9EMinister%20Kultury%20i%20Dziedzictwa%20Narodowego%20uprzejmie%20informuje,%20%C5%BCe%20zako%C5%84czy%C5%82y%20si%C4%99%20konsultacje%20spo%C5%82eczne%20projektu%20Krajowego%20programu%20ochrony%20zabytk%C3%B3w%20i%20opieki%20nad%20zabytkami%202013%E2%80%932016.%20Szczeg%C3%B3%C5%82owe%20informacje%20znajduj%C4%85%20si%C4%99%20w%20za%C5%82%C4%85czonych%20dokumentach:%20KP%20%E2%80%93%20Raport%20z%20konsultacji%20spo%C5%82ecznych%20oraz%20KP%20%E2%80%93%20konsultacje%20spo%C5%82eczne%20%E2%80%93%20tabele%20komentarzy.%20Zapraszamy%20do%20lektury.%E2%80%9D" target="_blank">www.tripsoverpoland.eu</a></b></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07848244435535450304noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2505350008848800480.post-43886534300377684242013-11-19T11:17:00.001+01:002013-11-28T10:17:37.292+01:00Projekt Krajowego Programu Ochrony Zabytków i Opieki nad Zabytkami 2013–2016,<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Gorąco zachęcamy do po pierwsze zapoznania się z tym projektem – można go znaleźć tu: <a href="http://bip.mkidn.gov.pl/media/docs/ogloszenia/2013/20130920Krajowy_program.pdf">projekt Krajowego Programu Ochrony Zabytków i Opieki nad Zabytkami 2013–2016</a>, a po drugie do wysyłania własnych propozycji zmian w tym projekcie. Więcej informacji o projekcie dostępnych jest na stronie MKIDN: <a href="http://bip.mkidn.gov.pl/pages/posts/ogloszenie-1029.php">http://bip.mkidn.gov.pl/pages/posts/ogloszenie-1029.php</a>, gdzie także dostępny jest adres mailowy, na który należy przesyłać swoje uwagi.</div>
<br />
<b>Jeśli los zabytków w Polsce nie jest Wam obojętny to zachęcamy do przesłania swoich uwag do projektu programu zgodnie z instrukcją podaną na powyższej stronie. Wyślij maila jeśli chcesz dać zabytkom szansę na przetrwanie! – to praktycznie nic Cię nie kosztuje, jedynie trochę dobrej woli i kilka kliknięć…</b><br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-m9uKDducDoI/UIGGGdPeRYI/AAAAAAAAAv0/o8kGVXwqhYc/s400/DSC01029.jpg" /></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
W grupie <a href="https://www.facebook.com/groups/ratujemypolskiezabytki">Ratujemy polskie zabytki = Ratujemy zabytki w Polsce</a> aktywni jej uczestnicy poświęcili dużo czasu i energii aby projekt MKiDN przeanalizować, a potem dodać propozycje, które uczynią go programem na miarę potrzeb od kilku lat artykułowanych w tysiącach wpisów na stronie grupy. Jeśli propozycje zawarte w wypracowanym przez <a href="https://www.facebook.com/groups/ratujemypolskiezabytki">naszą grupę</a> dokumencie są przez Państwa akceptowane, to zachęcamy do wysłania tego dokumentu w swoim własnym imieniu na adres MKiDN z zaznaczeniem, że podzielacie Państwo przedstawione w nich propozycje zmian i proponujecie uwzględnienie ich w programie MKiDN. Państwa wsparcie dla naszych pomysłów jest dla nas bardzo ważne, ale najważniejszy jest los zagrożonych zabytków w Polsce, dlatego bardzo wszystkich prosimy o aktywność w tym zakresie oraz o wysyłanie opinii drogą mailową do MKiDN.<br />
<br />
Komplet wszystkich plików tu: <a href="http://www.tripsoverpoland.eu/blog/2013/10/12/propozycje-zmian-do-projektu-krajowego-programu-ochrony-zabytkow-i-opieki-nad-zabytkami-na-lata-2013-2016/">Propozycje zmian do projektu Krajowego Programu Ochrony Zabytków i Opieki nad Zabytkami na lata 2013-2016</a>.<br />
<div>
<br /></div>
<div>
<a href="http://blog.tripsoverpoland.eu/"><b>blog.tripsoverpoland.eu</b></a></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07848244435535450304noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2505350008848800480.post-22637037799339320972012-12-30T17:43:00.001+01:002012-12-30T17:43:40.547+01:00Podsumowanie Jest to ostatni mój wpis dotyczący akcji "Ratujmy polskie zabytki". Minęły właśnie dwa lata od jej rozpoczęcia i można rzec, że akcja umarła "śmiercią naturalną" z dużą "pomocą" internautów. Teraz można zobaczyć błędy jakie popełniliśmy ruszając z tym pomysłem. <br /> Po pierwsze – przeglądając różne fora dotyczące zabytków i tematów z nimi związanych założyliśmy, że ludzie tam piszący naprawdę są zaniepokojeni ich obecnym stanem i ich przyszłością. Niestety okazało się, że tak nie jest.<div>
<br /> Po drugie – myśleliśmy, że napisanie i wysłanie listu przez Pocztę Polską nie jest sprawą bardzo skomplikowaną ani trudną. I tutaj wyszło na jaw się, że jest to próg nie do przejścia.<br /> Po trzecie – wydawało nam się, że jeżeli wyślemy e-mailem gotowy już list, na którym trzeba tylko dopisać swoje dane i posłać go pod wskazany adres (oczywiście e-mail) to problemu nie powinno już być. Nic bardziej mylnego. Podanie swojego nazwiska i adresu dla większości jest także wielkim wyczynem.<br />I tak właśnie akcja spaliła na panewce.</div>
<div>
<br />Jednak miała ona także swoje plusy, nie wiele ale jednak.</div>
<div>
<br /> Wiemy już co możemy spodziewać się po urzędach. Niezależnie od tego gdzie wysyłaliśmy listy odpowiedzi otrzymywaliśmy prawie identyczne, które możemy podzielić na trzy grupy.</div>
<div>
<br /> Pierwsza – "obiekt jest własnością prywatną i nic nie możemy zrobić". Prawdziwej by brzmiało "nic nie chcemy zrobić" bo obowiązujące przepisy jednak jakieś działania przewidują.</div>
<div>
<br /> Druga – "w chwili obecnej nie posiadamy funduszy na jakiekolwiek prace w danym obiekcie". Rzecz dyskusyjna i jednak możliwa do rozwiązania.</div>
<div>
<br /> Trzecia – "sprawdzimy jak sprawa wygląda i damy znać o podjętych dalszych krokach". W myśl powiedzenia "czekaj tatka latka".</div>
<div>
<br /> A jeżeli nasz list nie kwalifikował się do żadnej z tych odpowiedzi to jest jeszcze jedna – uniwersalna – stosowana we wszystkich urzędach, chcących pozbyć się niedogodnych interesantów "takie są przepisy". I temat się urywa gość odchodzi z kwitkiem. Zastanawia mnie tylko jedno. O ile pamiętam jeszcze z lekcji religii (wtedy odbywały się one w kościele) Bóg dał ludziom 10 przykazań, dziesięć prostych, zrozumiałych dla wszystkich zdań, do których powinniśmy się stosować. Lecz człowiek poszedł jeszcze dalej tworząc całą masę różnych konstytucji, ustaw, paragrafów, kodeksów, statutów czy regulaminów a później także poprawek do nich następnie poprawek do poprawek a także wpadł na pomysł aby dodać poprawki do poprawek poprawki. Wszystko to napisane takim językiem, że chyba nawet ich autorzy nie bardzo wiedzą o co w tym wszystkim chodzi. Całość oparta głównie na zakazach i nakazach. I my twierdzimy, że jesteśmy wolni!?</div>
<div>
<br /> Jak więc widać na ochronie zabytków odpowiednim urzędom nie za bardzo zależy. Brak tu jest przyszłościowego myślenia bo gdy zabraknie zabytków znikną i miejsca pracy dla naszych potomnych. Ale i na to jest powiedzenie – "po nas choćby potop".</div>
<div>
<br /> Kolejnym plusem jest to, że udało się na facebooku zebrać grupę ludzi, którym jednak ochrona zabytków jest bliska i chcą cos w tym kierunku działać. Na razie jednak są to w większości działania informacyjne gdzie podawane są wiadomości o zniszczeniach kolejnych zabytków.</div>
<div>
<br /> Czy więc nie ma żadnych szans na ocalenie reliktów przeszłości?</div>
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="267" src="http://1.bp.blogspot.com/-X__mw6am6wk/TqWV8CaP7oI/AAAAAAAAApo/L4ygJ5j-YWc/s400/Zatonie%252C+fot+A.Gutka%252C+04.06.2011%252C+021808.jpg" width="400" /></div>
<div>
<br />Myślę, że są ale nie dla wszystkich obiektów tak jakbyśmy tego chcieli. Moim skromnym zdaniem szanse te upatruję w tworzeniu grup czy stowarzyszeń złożonych z miejscowych miłośników danych budowli. Najlepszym przykładem takiej właśnie działalności, która przynosi wymierne efekty jest Stowarzyszenie "Ratuj Tenczyn". Powstało ono z miłośników zamku Tenczyn lub Tenczynek (dwie różne nazwy) w miejscowości Rudna w gminie Krzeszowice woj. małopolskie. Pomimo początkowego opornego stanowiska gminy (odrzuciła ona ministerialną dotację na remont zamku) udało doprowadzić się po ponad dwóch latach od założenia stowarzyszenia do prac zabezpieczających i remontowych na zamku, zorganizować kilka imprez kulturalnych (festyny, turnieje rycerskie itp.) i wciąż podejmować nowe inicjatywy związane z dalszymi pracami remontowymi. Ich początkowe działania nie opierały się tylko na wysyłaniu listów lecz także na częstych spotkaniach z burmistrzem gminy i urzędnikami, nagłaśnianiu sprawy niszczenia zamku w mediach (prasa, radio czy lokalna telewizja) a jakie są tego skutki możemy zobaczyć na stronach internetowych Stowarzyszenia a także na moim forum (raczej monologu)<a href="http://www.ruinyizamki.grupy-dyskusyjne.pl/">http://www.ruinyizamki.grupy-dyskusyjne.pl/</a> w dziale "Zabytkowe budowle kiedyś i dziś" - zamki.</div>
<div>
<br /> I właśnie w takich grupach i działaniach upatruję możliwość uratowania niektórych zabytków. Poza tym wydaje mnie się, że 10 listów mieszkańców danej miejscowości do swojego burmistrza czy starosty może zdziałać więcej niż 100 listów z całego kraju. To mieszkańcy są ich wyborcami i od nich zależy czy utrzymają swoje "stołki". Lecz działania takiej grupy nie mogą opierać się wyłącznie na pisaniu listów. Taka "listowa szermierka" może trwać latami i do niczego nie prowadzi bo niszczejący zabytek nie będzie czekał na jej zakończenie. Trzeba często odwiedzać urzędy, nękać odpowiedzialnych za dany obiekt urzędników, informować o zniszczeniach media. Potrzeba na to jednak trochę czasu i chęci ale nikt nie powiedział, ze zadanie jest proste i rozwiąże się je siedząc przy komputerze.</div>
<div>
<br /> Natomiast co do osób w facebookowej grupie "Ratujmy polskie zabytki" widziałbym działanie wspomagające takie grupy. Znajdują się w niej między innymi architekci, konserwatorzy czy prawnicy będący, że tak powiem (napiszę) w temacie, znający te sprawy z własnego podwórka i mogący służyć radą i pomocą. I tu mój nowy pomysł – może udałoby się stworzyć "wiekopomne" dzieło pt.: Przewodnik ratownika zabytków ? Zawrzeć w nim informacje np. jak utworzyć stowarzyszenie, jak i gdzie pisać listy itp. Co miałby on zawierać i w jakiej być formie pozostawiam do przedyskutowania tak jak i sam ten pomysł. A może warto by było zachęcać w facebookowych postach do tworzenia małych, lokalnych stowarzyszeń mających na celu ratowanie znajdujących się na danym terenie zabytków.</div>
<div>
<br /> Na początku napisałem, że jest to mój ostatni post odnośnie tematu ratowania zabytków. Powtarzanie w kółko tego samego nic nie wnosi, może przybędzie trochę więcej osób zgadzających się z moim zdaniem lub nie i to wszystko. Dlatego też zdecydowałem, że powrócę do pierwotnego założenia tego blogu i będę w nim opisywał sprawy, które wiążą się z zamkami i pałacami z ich historią, ludźmi z nimi związanymi itp. Natomiast moje inne spostrzeżenia czy uwagi nie tylko o zabytkach zawrę w nowym blogu, który zamierzam dopiero otworzyć.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b><a href="http://cichomir.blog.interia.pl/">cichomir.blog.interia.pl</a></b></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07848244435535450304noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2505350008848800480.post-34996703895868447502012-10-19T20:05:00.002+02:002012-10-19T20:05:37.815+02:00Zapaść<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<b>(...)Jesteśmy więc w sytuacji dla zabytków po prostu fatalnej. Paraliż służb konserwatorskich, brak planu działania, brak dobrego prawa dla ochrony dziedzictwa narodowego to wszystko są elementy wpływające na coraz szerszą zapaść tak moralną, jak i fizyczną zabytków.</b></div>
<div>
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<img border="0" height="266" src="http://4.bp.blogspot.com/-uQIRaZ_x9ms/UIGWM-dW2rI/AAAAAAAAAwY/HYuTrZdQyLM/s400/DSC09503.jpg" width="400" /></div>
<br />Koncentracja obecnie wydatkowanych środków na obiektach dużych i znanych, bo one ze swej natury wymagają największych nakładów, budowa nowych, w większości jedynie multimedialnych obiektów muzealnych – choć czy to jeszcze będą muzea? – może raczej pewne centra multimedialne, nie wróży dobrze obiektom mniejszym, poza głównymi szlakami turystycznymi.(...)<div>
<br /></div>
<div>
więcej na ten temat na blogu Ewy i Marka Wojciechowskich - <b><a href="http://www.tripsoverpoland.eu/blog/2012/10/19/zapasc-moralna-i-fizyczna-zabytkow-w-polsce/" target="_blank">tripsoverpoland.eu</a></b></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07848244435535450304noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2505350008848800480.post-50197149867179856512012-10-19T19:37:00.000+02:002012-10-19T19:37:09.735+02:00Definicja zabytkuDyskutowaliśmy ostatnio w grupie <a href="https://www.facebook.com/groups/ratujemypolskiezabytki" target="_blank">https://www.facebook.com/groups/ratujemypolskiezabytki</a><br />
o "ostrości definicji" w odniesieniu do zabytków - tu interpelacja poselska i odpowiedź w tej sprawie:<br />
<a href="http://www.maciejorzechowski.pl/15695/interpelacja-w-sprawie-nowelizacji-ustawy-o-ochronie-zabytkow-i-opiece-nad-zabytkami.html" target="_blank">http://www.maciejorzechowski.pl/15695/interpelacja-w-sprawie-nowelizacji-ustawy-o-ochronie-zabytkow-i-opiece-nad-zabytkami.html</a><br />
Cytat:<br />
"Zabytek to, jak stanowi ustawa o ochronie zabytków, dzieło człowieka, a jednocześnie świadectwo minionej epoki, którego zachowanie leży w interesie społecznym ze względu na posiadane wartości: historyczną, artystyczną lub naukową. Niewątpliwie zabytkiem może być tylko taka rzecz, która reprezentuje przeszłość, czyli stanowi kontrast do tego co aktualne. Jednakże wiek przedmiotu nie jest prostym wykładnikiem jego wartości zabytkowej. Zabytki są przedmiotem ochrony, dlatego, że wywołują przeżycie emocjonalno-poznawcze związane z doświadczaniem przeszłości. Oczywistym jest, że nie każda rzecz, która ma odpowiednio dawną metrykę oddziałuje w ten sposób. Podstawowym warunkiem uznania dawnego przedmiotu za zabytek jest przekonanie o potrzebie jego zachowania, które wymiar społeczny osiąga stopniowo, a nie z dnia na dzień. Wprowadzenie cezury do definicji zabytku zamiast uściślić objaśniane pojęcie, wyłączyłoby w arbitralny sposób z jego zakresu szereg przedmiotów, które zasługują na ochronę prawną. Zasadniczy problem powstałby przy ustalaniu daty granicznej w sytuacji, gdy już obecnie uznaje się za posiadające wartości zabytkowe obiekty z II połowy XX wieku.<br />
<br />
Należy podkreślić, że żadna legalna definicja zabytku nie usunie całkowicie stanu niepewności, czy dany obiekt ją spełnia. Zabytek jest z samej istoty pojęciem nieostrym, podobnie jak inne pojęcia oparte na ocenach wartościujących. Definicja zabytku zawarta w ustawie o ochronie zabytków nie niweluje całkowicie nieostrości pojęcia, które objaśnia, ale nieostrość tę istotnie ogranicza. Wyłącza z zakresu pojęcia wiele obiektów, takich jak choćby dzieła współczesne, czy szczątki zwierząt kopalnych, uznawane za zabytki na podstawie wcześniejszych aktów normatywnych. Nie budzi wątpliwości, że definicja zabytku spełnia cel określony w § 146 ust. l pkt 2 Zasad techniki prawodawczej (załącznik do Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie „Zasad techniki prawodawczej”, Dz. U. Nr 100, poz. 908).<br />
<br />
Odpowiadając bezpośrednio na zadane przez Pana Posła pytanie, informuję, że obecnie nie przewiduje się zmiany definicji zabytku w ustawie o ochronie zabytków."<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-E2vDR9snOhM/UIGPh6HaEKI/AAAAAAAAAwI/5T3gYMyEAYI/s1600/5_Krowiarki_09.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="http://1.bp.blogspot.com/-E2vDR9snOhM/UIGPh6HaEKI/AAAAAAAAAwI/5T3gYMyEAYI/s320/5_Krowiarki_09.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07848244435535450304noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2505350008848800480.post-47699948032383835352012-10-19T19:29:00.000+02:002012-10-19T19:39:54.181+02:00Jak ratować zabytki, albo chociaż móc uratować je w przyszłości?Na Facebooku w wydarzeniu<br />
<a href="https://www.facebook.com/events/267144226725229/" target="_blank">https://www.facebook.com/events/267144226725229/</a><br />
czyli: <b><a href="https://www.facebook.com/events/267144226725229/" target="_blank">Jak ratować zabytki, albo chociaż móc uratować je w przyszłości?</a></b><br />
zbieramy uwagi, wnioski, postulaty, opinie na temat ochrony zabytków w Polsce.<br />
Do tej pory z dyskusji w grupie:<br />
<a href="https://www.facebook.com/groups/ratujemypolskiezabytki" target="_blank">https://www.facebook.com/groups/ratujemypolskiezabytki</a><br />
powstał poniższy materiał:<br />
<br />
<br />
Musimy sobie powiedzieć i brutalnie uświadomić, że jako większość społeczeństwa jesteśmy barbarzyńcami w zakresie ochrony zabytków i ich poszanowania.<br />
Aby choć trochę poprawić zdanie o nas samych powinniśmy czynnie działać. Poniżej jedynie główne ogólne propozycje tematyczne.<br />
<br />
1.Najprostsze i najtańsze: zabezpieczać przed czynnikami atmosferycznymi i oddziaływaniem szkodliwego czynnika ludzkiego. Pobudzić lokalną społeczność do zainteresowania się obiektem w perspektywie przyszłych spodziewanych korzyści, w tym tych ekonomicznych. Ostro reagować na akty wandalizmu i zaostrzyć kary w tym zakresie – szczególnie takie, które będą przymusowo edukować sprawców przy naprawianiu wyrządzonych szkód.<br />
<br />
2.Edukowanie konserwatorów zabytków w zakresie podstawowych zabezpieczeń i prac porządkowych, tak aby nie utrudniali ich wykonywania, a jedynie egzekwowali ich wykonanie. Słowem: konserwatorska wyrozumiałość, ale też i czujność i zdecydowanie działanie. Wprowadzenie precyzyjnego systemu rozliczania urzędników ochrony zabytków z efektów ich pracy.<br />
<br />
3.Określenie strategicznego, wieloletniego a najlepiej ciągłego planu ratowania zabytków w połączeniu z ekonomicznym pobudzeniem lokalnych społeczności - wskazanie korzyści z uratowanych zabytków i perspektyw aktywizacji lokalnych środowisk.<br />
<br />
4.Koordynacja w skali ogólnopolskiej reklamy regionów i obiektów zabytkowych czy ciekawych turystycznie. Stworzyć konkretny plan popularyzacji, wskazywania zaniedbań, udostępniania dobrych projektów i rozwiązań z wykorzystaniem publicznych środków przekazu oraz zachęcaniem prywatnych mediów do udziału w tej akcji.<br />
<br />
5.Edukacja w każdym możliwym środowisku, szkole, szczególnie tam gdzie są lokalne obiekty zabytkowe.<br />
<br />
Dzięki wyrażonym w dyskusji wnioskom możemy do tych propozycji dodać:<br />
<br />
6.Zezwalanie na adaptację do nowych funkcji obiektów z poszanowaniem głównych wartości zabytku.<br />
<br />
7.Otrzymywanie dotacji do remontów zabytków oraz np. zwolnień podatkowych.<br />
<br />
8.Skrócenie czasu rozpatrywania wniosków o dotację, wydawania różnych decyzji czy pozwoleń.<br />
<br />
9.Włączenie i zachęcenie właścicieli obiektów zabytkowych do tworzenia planów ochrony zabytków.<br />
<br />
10.Organizowanie pomocy przy załatwianiu formalności związanych z procedurami uzyskiwania pozwoleń na remonty, przy uzyskiwaniu dotacji, przy pisaniu wniosków, oraz w rozliczeniach wydatków.<br />
<br />
11.Finansowanie konsultacji z fachowcami konserwatorskimi czy budowlanymi.<br />
<br />
12.Tworzenie realnych planów ochrony zabytków.<br />
<br />
z dyskusji w grupie:<br />
<br />
13.Wprowadzenie do ustawy jak najbardziej precyzyjnych (ostrych) pojęć, żeby każdy wiedział, czy daną rzecz zaliczyć do zabytków, czy nie (zwłaszcza jeśli chodzi o rzeczy ruchome). Dobrze by było, aby pojęcia były zilustrowane konkretnymi przykładami.<br />
<br />
<b>Jeśli masz w tej tematyce swoje uwagi czy spostrzeżenia zapraszamy do dyskusji.</b><br />
<br />
Mamy już pierwszą interpelację poselską w sprawie zabytków - treść interpelacji poniżej:<br />
Wałbrzych, 12.10.2012 r.<br />
<br />
Izabela Katarzyna Mrzygłocka<br />
L. Dz. IKM/IN/31/12<br />
<br />
Szanowny Pan<br />
<br />
Bogdan Zdrojewski<br />
<br />
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego<br />
<br />
INTERPELACJA<br />
<br />
w sprawie niszczejących zabytków architektury – zamków, pałaców, dworów na Dolnym Śląsku.<br />
<br />
Szanowny Panie Ministrze, uprzejmie proszę o zapoznanie się z przedstawionym problemem i odpowiedź na poniższe pytania.<br />
<br />
Na terenie Dolnego Śląska znajduje się około 700 zamków i pałaców, ale tylko 10 procent z nich jest po remoncie, a ponad 30 procent wciąż pozostaje w całkowitej ruinie. Obiekty te są również całkowicie pozbawione opieki i nadzoru regionalnych władz. Piękne niegdyś obiekty są dziś opuszczone, zarośnięte, pozostawione same sobie. Nikt nie interesuje się ich losem. Jeśli w porę nie zostaną podjęte działania w celu ocalenia zabytków, znikną one bezpowrotnie. Razem z nimi zniknie natomiast część naszej kultury, historii, tożsamości narodowej. Sądzę jednak, że zabytki architektury stanowią dziedzictwo narodowe Polski, w związku z czym powinny być w szczególny sposób chronione przed niszczeniem, zarastaniem a w efekcie – zawaleniem.<br />
<br />
Aby temu zapobiec, należy już teraz podjąć odpowiednie kroki w tej sprawie. Dla ocalenia wielu obiektów wystarczą proste działania zabezpieczające, które uniemożliwią ich dalsze niszczenie. Ważnym elementem dbałości o te obiekty byłoby wykoszenie oraz posprzątanie terenów pałacowych, jak również usuniecie samosiejek, które rozsadzają mury. Tak niewiele często wystarczy, aby uchronić zbytki przed dalszym rozkładem.<br />
<br />
Biorąc pod uwagę przedstawiony problem, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:<br />
<br />
1) Kto sprawuje nadzór i kontrolę nad obiektami zabytkowymi w województwie dolnośląskim?<br />
<br />
2) Jakie kroki podejmowane są przez Ministerstwo Kultury aby ocalić pozostałości cennych zabytków na terenie Dolnego Śląska?<br />
<br />
3) Czy istnieje szansa na to, aby w budżecie państwa na 2013 rok zabezpieczyć środki finansowe na porządkowanie zabytków architektury na Dolnym Śląsku?<br />
<br />
Łączę wyrazy szacunku<br />
<br />
Izabela Katarzyna Mrzygłocka<br />
<br />
Poseł na Sejm RP<br />
<br />Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07848244435535450304noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2505350008848800480.post-51062745805644809462012-10-19T18:59:00.001+02:002012-10-19T18:59:13.428+02:00Ratujemy Polskie Zabytki - nowościOd dzisiaj na stronie będą pojawiały się najciekawsze wpisy, cytaty i komentarze jakie zamieszczają na Facebooku i swoich blogach uczestnicy grupy <a href="http://www.facebook.com/groups/ratujemypolskiezabytki/" target="_blank">Ratujemy Polskie Zabytki</a> . Poza tym linki i najważniejsze wiadomości dotyczące ginących polskich zabytków oraz sposoby ich ratowania. Pozwoli to na usystematyzowanie i uporządkowanie w jednym miejscu wszelkich inicjatyw związanych z ratowaniem zabytków w Polsce.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-m9uKDducDoI/UIGGGdPeRYI/AAAAAAAAAv0/o8kGVXwqhYc/s1600/DSC01029.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="http://1.bp.blogspot.com/-m9uKDducDoI/UIGGGdPeRYI/AAAAAAAAAv0/o8kGVXwqhYc/s400/DSC01029.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
Szukaj wpisów podpisanych jedną z tych etykiet: <i>Ratujemy Polskie Zabytki - wydarzenia, Ratujemy Polskie Zabytki - komentarze, Ratujemy Polskie Zabytki - opinie</i>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07848244435535450304noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2505350008848800480.post-4119902290241771902012-07-15T14:04:00.001+02:002012-07-16T14:21:07.625+02:00Pałac w GorzanowiePałac w Gorzanowie wybudowany w XVI-XVII wieku jest jednym z najcenniejszych zabytków renesansowych w kraju. Niestety, jest również jednym z najbardziej zaniedbanych i zniszczonych. Przez cały okres powojenny prowadzone były na jego terenie prace zabezpieczające, które nie potrafiły zatrzymać postępującej degradacji. Opuszczony obiekt nie znalazł również w tym czasie użytkownika, co udało się dopiero w 1996 roku.. W 2010 roku pojawił się nowy właściciel i szumne zapowiedzi odbudowy, jednak prace na terenie pałacu wkrótce zostały zatrzymane. Zabytek opuszczony w dalszym ciągu popada w ruinę. Od strony dziedzińca widać zawaloną w trakcie remontu dachu połać dachową, która nie jest w żaden sposób zabezpieczona. Malowane deski renesansowych stropów zostały wykorzystane jako wypełnienie otworów okiennych co obrazuje "fachowość" wykonywanych na terenie obiektu prac. <br />
<br />
Ten zawalony kawałek dachu może być symbolicznym początkiem końca, jeżeli odpowiednie służby nie zareagują we właściwy sposób. Wie o tym każdy, kto widział takie obrazki jeszcze kilka lat temu na innych dolnośląskich rezydencjach po których pozostały dzisiaj jedynie resztki murów. Miejmy nadzieję, że służby konserwatorskie podejmą odpowiednie kroki mające na celu zabezpieczenie pałacu i będą to działania konstruktywne, a nie bezmyślna korespondencja między urzędnikiem i właścicielem. W związku z tym zaapelujmy do WUOZ w Wałbrzychu o radykalne działania.<span style="background-color: white;"><br /></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-97h3Q-iD4qI/UAKvVkMGIrI/AAAAAAAAAu4/B_c2tfsSs40/s1600/DSC04989.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="265" src="http://2.bp.blogspot.com/-97h3Q-iD4qI/UAKvVkMGIrI/AAAAAAAAAu4/B_c2tfsSs40/s400/DSC04989.JPG" width="400" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-rlD4dDSEZr4/UAKvXeWdAuI/AAAAAAAAAvA/AD1pt7_OlQs/s1600/DSC04990.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="265" src="http://4.bp.blogspot.com/-rlD4dDSEZr4/UAKvXeWdAuI/AAAAAAAAAvA/AD1pt7_OlQs/s400/DSC04990.JPG" width="400" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-nB0Nl0dZWCM/UAKvYst31tI/AAAAAAAAAvI/PK2_587tK28/s1600/DSC04992.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="265" src="http://2.bp.blogspot.com/-nB0Nl0dZWCM/UAKvYst31tI/AAAAAAAAAvI/PK2_587tK28/s400/DSC04992.JPG" width="400" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/--E6AIgr-VOE/UAKvaLu2CCI/AAAAAAAAAvQ/-aVJQPc06KI/s1600/DSC05003.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="265" src="http://1.bp.blogspot.com/--E6AIgr-VOE/UAKvaLu2CCI/AAAAAAAAAvQ/-aVJQPc06KI/s400/DSC05003.JPG" width="400" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-Y-soOkzqf-k/UAKvbmIgWGI/AAAAAAAAAvY/GEYGAxJSQvY/s1600/DSC05014.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="265" src="http://1.bp.blogspot.com/-Y-soOkzqf-k/UAKvbmIgWGI/AAAAAAAAAvY/GEYGAxJSQvY/s400/DSC05014.JPG" width="400" /></a></div>
<span style="background-color: white;"><br /></span><br />
więcej:<br />
<span style="background-color: white;"><a href="http://eksploratorzy.com.pl/viewtopic.php?f=73&t=10082&start=20">http://eksploratorzy.com.pl/viewtopic.php?f=73&t=10082&start=20</a>
</span><br />
oraz:<br />
<span style="background-color: white;"><a href="http://slask-zabytki.blogspot.com/2012/07/rozpoczea-sie-agonia-paacu-w-gorzanowie.html">http://slask-zabytki.blogspot.com/2012/07/rozpoczea-sie-agonia-paacu-w-gorzanowie.html</a>
</span>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07848244435535450304noreply@blogger.com4pałac w Gorzanowie50.350745754077749 16.63312911987304750.34821275407775 16.628193619873048 50.353278754077749 16.638064619873045tag:blogger.com,1999:blog-2505350008848800480.post-22553370470932603912012-03-30T22:51:00.000+02:002012-04-02T15:13:23.127+02:00Odpowiedź WUOZ w Opolu dotycząca pałacu i oficyny w Biestrzykowicach<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
W związku z Pańską interwencją w sprawie pałacu i oficyny w Biestrzykowicach, Opolski Wojewódzki Konserwator Zabytków wyjaśnia, odpowiadając na pytania przez Pana sformułowane :<br />
<div>
<br /></div>
<div>
- pałac jest własnością prywatną<br />
<br />
- stan zabytku jest od lat przedmiotem troski OWKZ ; w tym czasie podjęto starania mające na celu zobligowanie właściciela do wykonania zabezpieczeń obiektu ; przede wszystkim nieszczelnych, przeciekających dachów. Niestety, działania te były bezskuteczne wobec całkowitej bezczynności właścicieli tak więc w roku 2011 został przez OWKZ wydany nakaz administracyjny. W międzyczasie posiadłość, w skład której wchodzi zabytkowy park, pałac i oficyna została sprzedana na aukcji komorniczej. Nowi nabywcy nie posiadają jednak jeszcze pełni praw, gdyż w tej sprawie toczy się postępowanie sądowe. Tak więc od strony prawnej sytuacja jest patowa </div>
<div>
<br /></div>
<div>
- dawny właściciel nie może już działać a nowy jeszcze nie może, do czasu zakończenia w/w postępowania. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
- kroki prawne w tej sprawie były podejmowane, min. sprawa została przez OWKZ zgłoszona policji. OWKZ wystąpił także o ukaranie właścicieli przez sąd z uwagi na łamanie przez nich prawa (ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami). </div>
<div>
<br /></div>
<div>
- odnośnie dalszego postępowania w sprawie zagrożenia zabytków - jeżeli postępowanie sądowe będzie się przedłużać, OWKZ rozważy wykonanie tzw. remontu zastępczego.<br />
<span style="font-size: small;">
</span><span style="font-family: 'Courier New', monospace; font-size: small;"></span><span style="font-family: 'Courier New', monospace; font-size: small;"></span><br />
<pre><span style="font-family: 'Courier New', monospace;"><span style="font-size: x-small;"> </span></span></pre>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-n6KVQWgvb1U/T3Yb6ZiXzpI/AAAAAAAAAuE/-VFEL_qvM5Q/s1600/Biestrzykowice+%25284%2529.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="239" src="http://3.bp.blogspot.com/-n6KVQWgvb1U/T3Yb6ZiXzpI/AAAAAAAAAuE/-VFEL_qvM5Q/s320/Biestrzykowice+%25284%2529.JPG" width="320" /></a></div>
<pre><span style="font-family: 'Courier New', monospace;"><span style="font-size: x-small;"> </span></span></pre>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
</div>
</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07848244435535450304noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2505350008848800480.post-34033744865432804522012-03-06T17:14:00.000+01:002012-03-06T20:07:39.642+01:00Pałac w BiestrzykowicachTym razem prosimy o interwencję w sprawie pałacu w Bietrzykowicach. Barokowy pałac zbudowany w połowie XVIII w. przez rodzinę von Frankenberg. W roku 1857, na polecenie Hugona von Garnier rezydencja została przebudowana przez co uzyskała elementy neoklasycystyczne. Po wojnie pałac został przejęty przez miejscowy PGR , był wykorzystywany przez różne placówki użyteczności publicznej przez co obiekt znajdował się w nie najgorszym stanie. Po upadku miejscowego gospodarstwa rolnego pałac nabył prywatny właściciel. Niestety brak zainteresowania ze strony właściciela, a co za tym idzie brak prowadzonych remontów spowodowały, że obiekt popadał w coraz większą ruinę Obecnie pałac w żaden sposób nie jest zabezpieczony, wejście do niego grozi kalectwem. Zdewastowane zostały wnętrza oraz zdobienia, zapadają się stropy pałacu, wybite zostały niektóre ściany działowe. Mury zewnętrzne zawilgocone w wielu miejscach zaczynają pękać. Pałac za panowania rodziny Garnier otoczony był parkiem krajobrazowym. W parku znajdowały się rzeźby Czterech Pór Roku oraz Dwunastu Miesięcy autorstwa Henryka Hartmanna które po wojnie zostały zniszczone. Udało się odtworzyć rzeźby Czterech Pór Roku które obecnie znajdują się w Opolu na terenie Uniwersytetu Opolskiego.<br />
Naprzeciwko pałacu znajduje się oficyna pałacowa wniesiona przez Hugona von Garnier. Oficyna po wojnie była remontowana. Obecnie nie użytkowana, w żaden sposób nie zabezpieczona znajduje się w opłakanym stanie tak jak sąsiadujący pałac.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-fMKoWr0VmdU/T1Y0uXwXn8I/AAAAAAAAAro/oxdPaUdo2yI/s1600/Biestrzykowice.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://4.bp.blogspot.com/-fMKoWr0VmdU/T1Y0uXwXn8I/AAAAAAAAAro/oxdPaUdo2yI/s320/Biestrzykowice.JPG" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
Pałac</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-x770oLWxRwc/T1Y1Ac8Pk0I/AAAAAAAAArw/qfIq5Yw-wXE/s1600/Biestrzykowice+%286%29.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://1.bp.blogspot.com/-x770oLWxRwc/T1Y1Ac8Pk0I/AAAAAAAAArw/qfIq5Yw-wXE/s320/Biestrzykowice+%286%29.JPG" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
Oficyna</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-wWPqFaiO6-4/T1Y1ICb75hI/AAAAAAAAAr4/pph5f32_ITE/s1600/DSC08692.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://2.bp.blogspot.com/-wWPqFaiO6-4/T1Y1ICb75hI/AAAAAAAAAr4/pph5f32_ITE/s320/DSC08692.JPG" width="240" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
Wnętrza pałacu</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-v9K9dKOjzx8/T1Y1e39II8I/AAAAAAAAAsA/PbVizUXzm1I/s1600/DSC08688.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://4.bp.blogspot.com/-v9K9dKOjzx8/T1Y1e39II8I/AAAAAAAAAsA/PbVizUXzm1I/s320/DSC08688.JPG" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-dx3-4eeuTX8/T1Y1u4qb4OI/AAAAAAAAAsI/MIqVKSt0bYM/s1600/DSC08686.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://3.bp.blogspot.com/-dx3-4eeuTX8/T1Y1u4qb4OI/AAAAAAAAAsI/MIqVKSt0bYM/s320/DSC08686.JPG" width="320" /></a></div>
<br />Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07848244435535450304noreply@blogger.com1pałac w Biestrzykowicach50.989327184394533 17.76360511779785250.988077684394533 17.76113761779785 50.990576684394533 17.766072617797853tag:blogger.com,1999:blog-2505350008848800480.post-41183922217899272792012-03-02T10:31:00.002+01:002012-03-02T11:14:11.617+01:00Odpowiedź WUOZ w Legnicy dotycząca pałacu w Krzydłowicachw odpowiedzi na Pana pismo uprzejmie informuję, że:<br />
<br />
- pałac od 2011 r. jest własnością Gminy Grębocice (wcześniej właścicielem nieruchomości była Agencja Nieruchomości Rolnych Skarbu Państwa);<br />
<div>
<br />
- Wojewódzki Konserwator Zabytków nie wydawał decyzji nakazujących, zgodnie z ustawą z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami; </div>
<div>
<br />
- Gmina Grębocice, przed przekazaniem jej przedmiotowej nieruchomości, sporządziła i przedłożyła do tut. urzędu program użytkowania nieruchomości zabytkowej obejmującej ruiny pałacu jak i park w Krzydłowicach, w ramach wskazanych w w/w programie prac przewidziano m.in. zabezpieczenie ruin pałacu a także zebranie i zabezpieczenie elementów kamieniarki, ponadto na zlecenie Gminy sporządzono również inwentaryzację dendrologiczną oraz określono zakres prac porządkowych w zabytkowym parku; </div>
<div>
<br /></div>
<div>
- w bieżącym roku Wojewódzki Konserwator Zabytków wydał decyzje – pozwolenie na przeprowadzenie prac porządkowych w parku. <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-TJrazu5dQJM/TsPo_W-qj2I/AAAAAAAAArM/sKy05hPr2Kw/s1600/DSC00785.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" height="265" src="http://1.bp.blogspot.com/-TJrazu5dQJM/TsPo_W-qj2I/AAAAAAAAArM/sKy05hPr2Kw/s400/DSC00785.jpg" width="400" /></a></div>
</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07848244435535450304noreply@blogger.com0Pałac w Krzydłowicach51.543439279547151 16.22970342636108451.542204779547149 16.227235926361082 51.544673779547153 16.232170926361086tag:blogger.com,1999:blog-2505350008848800480.post-32556001233778924702012-02-20T17:10:00.001+01:002012-03-02T10:33:50.446+01:00Odpowiedź WUOZ w Legnicy dotycząca pałacu w Siedlcachw odpowiedzi na Pana pismo, uprzejmie informuję, że:<br />
<br />
- pałac jest własnością Agencji Nieruchomości Rolnych Skarbu Państwa;<br />
<div>
<br />
- Wojewódzki Konserwator Zabytków nie wydawał decyzji nakazujących, zgodnie z ustawą z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami; </div>
<div>
<br />
- w 1960 r. pałac został zabezpieczony ze środków WKZ: wykonano inwentaryzację pomiarową i studium historyczno-architektoniczne; przeprowadzono następujące prace, których wykonawcą były Pracownie Konserwacji Zabytków we Wrocławiu: usunięto zbutwiałe belki stropowe i założono stalowe, odbudowano zawalony narożnik pałacu, podmurowano ściany konstrukcyjne, wzmocniono część stropów, całkowicie zrekonstruowano dach, zabezpieczono otwory architektoniczne i uporządkowano otoczenie; </div>
<div>
<br />
- w bieżącym roku Wojewódzki Konserwator Zabytków zamierza umieścić w planie kontroli pałac w Siedlcach; wyniki kontroli będą odnosić się do samej budowli, kamiennych figur oraz bezpośredniego otoczenia pałacu.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-TcmcRIa0PCc/TsPo1tPsSYI/AAAAAAAAAq8/vZlZXoudCzU/s1600/DSC00672.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="265" src="http://1.bp.blogspot.com/-TcmcRIa0PCc/TsPo1tPsSYI/AAAAAAAAAq8/vZlZXoudCzU/s400/DSC00672.jpg" width="400" /></a></div>
<br /></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07848244435535450304noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2505350008848800480.post-69189699567374679552011-12-06T19:56:00.001+01:002012-03-02T10:32:20.783+01:00Kolejna odpowiedź Starosty Bolesławieckiego w sprawie zamku w GościszowieBolesławiec, 22.11.2011<br />
<br />
W związku z pismem z dnia 26.10.2011 roku w sprawie Zamku w Gościszowie informuję, co następuje:<br />
<br />
1. Stowarzyszenie „Monitoring" z siedzibą w Lwówku Śląskim wystąpiło do Starosty Bolesławieckiego o wszczęcie postępowania administracyjnego zmierzającego do wywłaszczenia zamku (wpisanego do rejestru zabytków decyzją nr A/874/403 z dnia 24 listopada 1956 r.) położonego na działce nr 405/17 w Gościszowie, gmina Nowogrodziec, stanowiącej własność Stanisława M. Wnioskodawca uzasadnił wystąpienie tym, że obiekt ten stwarza realne zagrożenie katastrofą budowlaną i mimo wykonanych zabezpieczeń stanowi bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia i życia ludzkiego. <br />
<br />
2. Zgodnie z art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zm.) wywłaszczenie nieruchomości może być dokonane, jeżeli cele publiczne nie mogą być zrealizowane w inny sposób niż przez pozbawienie albo ograniczenie praw do nieruchomości, a prawa te nie mogą być nabyte w drodze umowy zawartej po przeprowadzeniu rokowań, które winny poprzedzić wszczęcie postępowania. Oznacza to, że nim podjęte zostaną działania w celu wywłaszczenia obiektu wykorzystać należy wszystkie inne możliwe środki mogące przynieść zakładany skutek. W szczególności istotne są działania podjęte przez Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w oparciu o kompetencje wynikające z przepisów ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U z 2003 r. Nr 162, poz. 1568 ze zm.). <br />
<br />
3. Z posiadanej korespondencji prowadzonej z Dolnośląskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków Delegatura w Jeleniej Górze wynika, że właściciela w/w nieruchomości wielokrotnie wzywano do podjęcia właściwych prac, jednak nie zastosowano żadnych środków przymusu w celu wyegzekwowania nałożonych obowiązków. Efektem rozmów przeprowadzonych z córką właściciela nieruchomości Panią Krystyną M. były jej działania zmierzające do zabezpieczenia obiektu przed dostępem osób trzecich. Niestety część z tych zabezpieczeń została zniszczona. Ponadto, Pani Krystyna M. zobowiązała się do usunięcia samosiejek rozsadzających mury zamku oraz uregulowania sprawy spadkowej po zmarłym ojcu Stanisławie M . Do dnia dzisiejszego przedmiotowe obietnice nie zostały dotrzymane. W związku z tym Wojewódzki Konserwator Zabytków pismem z dnia 6.10.2011 r. zobowiązał się wystąpić do sądu o uregulowanie sprawy spadkowej, która pozwoli mu na kontynuowanie działań zmierzających do uratowania tego obiektu. <br />
<br />
4. W konsekwencji niedopuszczalne jest w tym stanie rzeczy wszczynanie przez Starostę Bolesławieckiego postępowania administracyjnego zmierzającego do przymusowego przejęcia przedmiotowej nieruchomości. Dopiero, w przypadku gdy zastosowanie środków egzekucyjnych, w szczególności art. 50 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U z 2003 r. Nr 162, poz. 1568 ze zm.) nie przyniesie zakładanych skutków, Starosta, o ile otrzyma szczegółowe dane dotyczące sposobu zagospodarowania nieruchomości oraz potrzebne na to środki, ponownie rozważy zasadność i celowość wszczęcia postępowania wywłaszczeniowego. <br />
<br />
5. Zgodnie z art. 50 ust. 4 pkt 2 w/cyt. ustawy, jeżeli nie jest możliwe usunięcie rzeczywistego i bezpośredniego zagrożenia dla zabytku nieruchomego wpisanego do rejestru, polegającego na możliwości jego zniszczenia lub uszkodzenia, zabytek ten może zostać, na wniosek wojewódzkiego konserwatora zabytków, wywłaszczony przez starostę na rzecz Skarbu Państwa lub gminy właściwej ze względu na miejsce położenia tego zabytku, w trybie i na zasadach przewidzianych w przepisach o gospodarce nieruchomościami.<br />
<br />
<i>Sporządziła: Urszula Frąszczak-Mutyjewicz<br />Podinspektor w Wydziale Edukacji. Kultury, Kultury Fizycznej i Sportu Starostwa Powiatowego w Bolesławcu</i>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07848244435535450304noreply@blogger.com0zamek w Gościszowie51.160816559929415 15.45568227767944351.159572059929417 15.453214777679444 51.162061059929414 15.458149777679443tag:blogger.com,1999:blog-2505350008848800480.post-39569195506407166332011-11-21T20:04:00.001+01:002011-11-21T20:07:12.895+01:00Pismo Starosty Ostrowskiego dotyczące pałacu w Mojej Woli Kierując się troską o wspólne dziedzictwo historyczne pragnę nawiązać do odpowiedzi z dnia 03 sierpnia 2011 roku dotyczącej pałacu w miejscowości Moja Wola położonego w gminie Sośnie.<br /><br /> Zgodnie z Pana anonsem z dnia 04 sierpnia 2011 roku informuję, iż podjąłem działania polegające na przeprowadzeniu w dniu 29 sierpnia 2011 roku oględzin przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w obecności pracownika Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Poznaniu Delegatury w Kaliszu oraz pracownika Urzędu Gminy Sośnie, którzy stwierdzili zły stan techniczny obiektu. <br /><br /> W dniu 27 września 2011 roku zwróciłem się do Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Poznaniu Delegatury w Kaliszu o udzielenie informacji na temat podjętych działań w stosunku do właściciela obiektu. W dniu 31 października 2011 roku otrzymałem odpowiedź, iż kilkakrotnie przeprowadzano kontrole zabytkowego obiektu. W wyniku wcześniejszych działań zostały zabezpieczone w pałacu otwory okienne i drzwiowe. W czerwcu bieżącego roku wydano nakaz na wykonanie w terminie do 31 lipca 2011 roku prac polegających na zabezpieczeniu obiektu przed dewastacją w ten sposób by uniemożliwić swobodny dostęp do wnętrza pałacu, a także zobowiązano właściciela do przeprowadzenia prac porządkowych. Właściciel nie dostosował się do powyższego terminu wnosząc o przedłużenie na wykonanie prac zabezpieczających.<br /><br /> Mając na uwadze, że nieruchomość stanowi własność osoby fizycznej w stosunku do której Starosta dysponuje bardzo ograniczonymi instrumentami prawnymi nadmieniam,iż właściwą instytucją sprawującą nadzór nad zabytkami jest Wielkopolski Urząd Ochrony Zabytków w Poznaniu.<br /><br /><br />STAROSTA<br />mgr Paweł RajskiAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/07848244435535450304noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2505350008848800480.post-1087627658926055332011-11-16T17:40:00.001+01:002011-11-16T17:51:29.079+01:00Pałace w Siedlcach, Parchowie i KrzydłowicachTym razem prosimy o interwencję w Wojewódzkim Urzędzie Ochrony Zabytków delegatura w Legnicy w sprawie trzech zabytków, których historia i stan dzisiejszy jest bliźniaczo podobny. Barokowe pałace w powiatach lubińskim (Siedlce) i polkowickim (Parchów oraz Krzydłowice) są dzisiaj w katastrofalnym stanie i jeżeli nie zostaną podjęte w tym kierunku żadne kroki wkrótce pozostanie po nich jedynie kupa gruzu. W każdym z nich zachowały się cenne detale kamieniarskie, które powinny być zabezpieczone ze względu na powszechne w ostatnim czasie kradzieże i dewastacje. Pozostało naprawdę niewiele czasu żeby uratować chociaż to co po nich pozostało.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
Pałac w Siedlcach:</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-TcmcRIa0PCc/TsPo1tPsSYI/AAAAAAAAAq8/vZlZXoudCzU/s1600/DSC00672.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="212" src="http://1.bp.blogspot.com/-TcmcRIa0PCc/TsPo1tPsSYI/AAAAAAAAAq8/vZlZXoudCzU/s320/DSC00672.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<a href="http://wroclaw.hydral.com.pl/27397,obiekt.html"> więcej zdjęć</a> także <a href="http://zabytkidolnegoslaska.com.pl/index.php/paace-i-dwory/1230-siedlce">tutaj</a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
Pałac w Parchowie:</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-wuGqzp8GjZU/TsPo6UF3RTI/AAAAAAAAArE/51KkWP7JIpo/s1600/DSC00753.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="212" src="http://4.bp.blogspot.com/-wuGqzp8GjZU/TsPo6UF3RTI/AAAAAAAAArE/51KkWP7JIpo/s320/DSC00753.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<a href="http://wroclaw.hydral.com.pl/11736,obiekt.html"> więcej zdjęć</a> także <a href="http://zabytkidolnegoslaska.com.pl/index.php/paace-i-dwory/1250-parchow">tutaj</a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
Pałac w Krzydłowicach:</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-TJrazu5dQJM/TsPo_W-qj2I/AAAAAAAAArM/sKy05hPr2Kw/s1600/DSC00785.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="212" src="http://1.bp.blogspot.com/-TJrazu5dQJM/TsPo_W-qj2I/AAAAAAAAArM/sKy05hPr2Kw/s320/DSC00785.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<a href="http://wroclaw.hydral.com.pl/19668,obiekt.html">więcej zdjęć</a> także <a href="http://zabytkidolnegoslaska.com.pl/index.php/paace-i-dwory/1243-krzydowice">tutaj</a></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07848244435535450304noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2505350008848800480.post-35110883946849567542011-08-08T19:59:00.000+02:002011-11-21T20:08:14.637+01:00Odpowiedź starosty w sprawie pałacu w Mojej WoliOstrów Wielkopolski, dnia 04 sierpnia 2011 r.<br />
<br />
EK.410.1.2011<br />
<br />
Dziedzictwo kulturowe i spuścizna materialna mówi o nas samych o naszej przeszłości. Kształtuje nasze gusty, postawy, stanowiąc o naszej historii i postawie patriotycznej. Pozostałości po naszych przodkach powinny więc stanowić perły zdobiące tak nasz kraj jak i nasze małe lokalne ojczyzny. Stąd doskonale rozumiem i podzielam Pana troskę i niepokój o stan w jakim się znajduje pałac w miejscowości Moja Wola.<br />
<br />
<em>Działka o oznaczeniu geodezyjnym nr 747 AM-11, na której znajduje się pałac Moja Wola, stanowi własność prywatną i możliwości podejmowania działań gospodarki nieruchomościami są bardzo ograniczone. Jednakże to na właścicielu</em>, zgodnie z przepisami ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami z dnia 23 lipca 2003r. (Dz.U. Nr 162, poz. 1568 ze zm.) ciąży obowiązek jego zabezpieczenia przed dalszym niszczeniem i dewastacją.<br />
<br />
Mając na uwadze konieczność zapobiegania zagrożeniom mogącym spowodować dalszy uszczerbek dla wartości zabytku, podjąłem działania dążące do stwierdzenia przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego zakresu zaniedbań w tym zabytkowym obiekcie co będzie podstawą wystąpienia do Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Poznaniu o wszczęcie postępowań administracyjnych w stosunku do obecnego właściciela pałacu.<br />
<br />
Jednocześnie informuję, iż o dalszych działaniach związanych z tą sprawą będę Pana w następnych terminach zawiadamiał.<br />
<br />
STAROSTA <br />
<br />
mgr Paweł RajskiAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/07848244435535450304noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-2505350008848800480.post-65980825635782082062011-07-03T21:53:00.000+02:002011-10-24T18:51:42.026+02:00Pałac w Mojej WoliPałac zbudowany w 1852 roku dla księcia brunszwicko-oleśnickiego Wilhelma, według projektu polskiego architekta inż.Karłowskiego. Zaliczany jest do najcenniejszych obiektów architektury w regionie. Pałac złożony jest z kilku brył 1-2 piętrowy na wysokich piwnicach, częściowo konstrukcji ryglowej wypełnionej cegłą, oszalowany deskami i obity korą z dębu korkowego, sprowadzoną z Afryki. Prawdopodobnie, jeden z dwóch w Europie pałaców, których elewacja jest wyłożona właśnie tą korą (uzupełnione korą dębów rodzimych). Od strony frontowej dwa podcienia wsparte na drewnianych słupach z zastrzałami. Dachy dwuspadowe z ornamentowanymi deskami okapowymi i szczytowymi. Z przodu i z tyłu parterowe aneksy z zadaszonymi tarasami. Wewnątrz pokój bilardowy, sypialnia Księcia i pięć pokoi gościnnych. Stropy we wnętrzu drewniane, wzmocnione belkami, w jednej z nich wiszący po środku sali kuty świecznik w kształcie koła. Od 1885 Od 1885 roku centrum dóbr Moja Wola barona Daniela von Diergardt. Wtedy rozbudowany o człon z jadalnią i w latach 1902-1903 o murowaną pięciokondygnacyjną wieżę z tarasem widokowym (bez elewacji z kory) i piętrowe skrzydło mieszczące m.in bibliotekę i gabinet właściciela majątku. W centralnej części pałacu, 4 pomieszczenia z oryginalnymi drewnianymi sufitami z dekoracją pseudokasetonową. W dwóch pomieszczniach znajdują się malowidła ścienne. Od 1891 własność wdowy po Baronie- Agnes von Diergardt. Wcześniej należał do dóbr międzyborskich. Po śmierci baronowej w 1945r. Sośnie i tereny Mojej Woli zostały wyzwolone przez wojska pancerne Armii Radzieckiej. W pałacu myśliwskim tymczasem nie było gospodarza. Pozostała tylko nieliczna służba i starcy. Pałac został zamknięty i zabezpieczony. Następnie w pałacu ulokowano jeńców wojennych , którzy pracowali w nadleśnictwie przy pozyskiwaniu drewna oraz zalesianiu. W 1948r. w pałacu powstał Ośrodek Doskonalenia Robotników Leśnych. Działalność ośrodka trwała do sierpnia 1950r.. W roku 1949 rozpoczęto kompletowanie sprzętu dla internatu i szkoły leśnej dla młodzieży. W 1950r. w Ośrodku Szkolenia Zawodowego umieszczono klasy eksponowane Liceum Leśnego w Margonnie. W latach 1951/1952 rozpoczęło działalność Technikum Leśne im. Bolesława Bieruta w Mojej Woli. Była to pierwsza w historii leśnictwa szkoła dla dziewcząt. Technikum Leśne zakończyło swą działalność w czerwcu 1975 roku. Pałac pozostał własnością Lasów Państwowych. W latach 1975-1988 ponownie mieścił się w nim Leśny Ośrodek Szkoleniowy, następnie w latach 1988-1992 hotel dla robotników leśnych. Od 1992r. pałac nieczynny. Następnie przekazany gminie i sprzedany osobie prywatnej. W pobliżu oficyna o wystroju podobnym do pałacowego: elewacje wyłożone korą dębową, dachy dwuspadowe z ornamentyką na deskach szczytowych i okapowych. Wokół park krajobrazowy w stylu angielskim o powierzchni 10,1 ha. W 1989 roku uznany za powierzchniowy pomnik przyrody (w tym - z pomnikowymi drzewami - 9 dębami i 2 cisami). Przy jednej z alei alpinarium. Na skraju parku położona jest sezonowa stanica turystyczna Biały Daniel.<br />
<br />
żródło: <a href="http://www.sosnie.ovh.org/podstrony/palac.html" target="_blank" title="Pałac w Mojej Woli">http://www.sosnie.ovh.org/podstrony/palac.html</a><br />
<br />
Jak napisał jeden z internautów:<br />
<div>
Podczas niedzielnej wędrówki odwiedziłem pałac w Mojej Woli. Z tego co się zorientowałem obiekt jest obecnie w rękach prywatnych. Teren jest niezabezpieczony, można spokojnie wejść do środka. Tabliczka zakaz wstępu nikogo nie odstrasza. W czasie mojego godzinnego pobytu było tak jeszcze około 15 osób i nikt nie naszą obecnością nie zainteresował. Obiekt jest drewniany więc ktoś w każdej chwili może doprowadzić do pożaru.</div>
<br />
<div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="400" src="http://4.bp.blogspot.com/-lgAkQn_s5Y4/TqWWjXsX84I/AAAAAAAAAp4/rbQcy2VQefs/s400/IMG_8967.jpg" width="266" /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="400" src="http://4.bp.blogspot.com/-drRImroDMUs/TqWWnXOp5iI/AAAAAAAAAqA/x95ivDMNlTk/s400/IMG_8973.jpg" width="266" /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="400" src="http://1.bp.blogspot.com/-Yve8qUQewKg/TqWWrNOP9fI/AAAAAAAAAqI/HxHXtT89Kqw/s400/IMG_8974.jpg" width="266" /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="400" src="http://3.bp.blogspot.com/-nnp3ktsxSYg/TqWWwOUHyXI/AAAAAAAAAqQ/8gLIWxv9YQg/s400/IMG_8987.jpg" width="266" /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="400" src="http://3.bp.blogspot.com/-h3ddPi50xkQ/TqWWzo3XfNI/AAAAAAAAAqY/FCN_mFSKnek/s400/IMG_8997.jpg" width="266" /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="400" src="http://4.bp.blogspot.com/-vDq2bN55E04/TqWW36bnhkI/AAAAAAAAAqg/fg5zLCqyluk/s400/IMG_8998.jpg" width="266" /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="400" src="http://2.bp.blogspot.com/-8lBXtUuDLKM/TqWW86huosI/AAAAAAAAAqo/GQJOxWYE8Zs/s400/IMG_9014.jpg" width="266" /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="266" src="http://2.bp.blogspot.com/-lZnG7pkveiY/TqWXA4k6iZI/AAAAAAAAAqw/t2YtHDbUB_Q/s400/IMG_9016.jpg" width="400" /></div>
<br /></div>
<div>
więcej o pałacu na stronie internetowej absolwentów i sympatyków Technikum Leśnego w Mojej Woli - <strong><a href="http://www.mojawola.za.pl/" target="_blank">www.mojawola.za.pl</a></strong></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07848244435535450304noreply@blogger.com2Moja Wola51.632083558391038 18.1082153320312551.622228058391038 18.08847433203125 51.641939058391038 18.12795633203125tag:blogger.com,1999:blog-2505350008848800480.post-55427717507887349092011-05-15T11:21:00.000+02:002011-10-24T11:46:38.318+02:00Odpowiedź w sprawie dworu w Jędrzychowicach<em>W nawiązaniu do Pana pisma z dnia 13 kwietnia 2011 r. w sprawie podjęcia działań mających na celu zmobilizowanie właściciela dworu w Jędrzychowicach do zabezpieczenia oraz remontu obiektu, Wydział Gospodarki Nieruchomościami informuje co następuje.</em><br />
<br />
<em>Starosta Zgorzelecki zgodnie z art. 11 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku </em><br />
<em> o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zm.) wykonuje zadania z zakresu administracji rządowej w sprawach gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność Skarbu Państwa. Jednoznacznym jest, że nie ma takich uprawnień w stosunku do nieruchomości stanowiących własność osób fizycznych.</em><br />
<br />
<em>Działka oznaczona geodezyjnie nr 126 AM-1 obręb Jędrzychowice, na której znajdują się ruiny dworu, stanowi własność osób fizycznych i nigdy nie była we władaniu Starosty Zgorzeleckiego.</em><br />
<br />
<em>Mając na uwadze powyższe Starosta nie ma instrumentów prawnych aby przymusić osoby fizyczne do odbudowy przedmiotowego dworu.</em><br />
<br />
<em>Instytucjami, do których można się zwrócić w powyższej sprawie jest Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków we Wrocławiu, jak również Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego.</em><br />
<br />
<br />
<br />
<em>Dyrektor Wydziału</em><br />
<br />
<em>Ewa Twardowska</em><br />
<br />Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07848244435535450304noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2505350008848800480.post-35518505614907701612011-04-10T17:24:00.000+02:002011-10-24T18:46:18.890+02:00Kościół św. Marii Magdaleny w ZatoniuObiekt o wyjątkowej architekturze sięgającej XIIIw. Umiejscowiony na skalistym wzgórzu dominuje nad krajobrazem wsi oraz pejzażem industrialnego zagłębia. Świątynia zniszczona w czasie wojen husyckich w 1569r. otrzymuje wieżę. W 1796 całość zostaje gruntownie przebudowana powstają drewniane empory, Jednaże elementem wyróżniającym stał się obraz pędzla Franza Gareisa( <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Franz_Gareis" target="_blank">http://de.wikipedia.org/wiki/Franz_Gareis</a> ). Obiekt pełnił funkcje sakralne do lat 80 XXw. wtedy to nastąpiła jego degradacja która trwa do dziś. Parafia zostaje przeniesiona do pobliskiego Turoszowa , zabytkowy obiekt zostaje ograbiony ze swego wartościowego wyposażenia. Najcenniejsze obiekty zostają przeniesione do kurii legnickiej w tym obraz F. Gareisa.(XVIw.) dzwony ''przepadają'' natomiast pozostałe wyposażenie wraz z cmentarzem ulega kompletnej dewastacji. Największą stratą okazuje się jednak bezmyślne zniszczenie XIIIw. Portalu ostatni świadek pocz. obiektu zostaje roztrzaskany, zachowały się jedynie fragmenty przedstawiające prawdopodobnie scenę kuszenia.<br />
Obecnie obiekt pozostaje nadal w rękach kurii.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="400" src="http://2.bp.blogspot.com/-yNymbweIffY/TqWUsCGjfjI/AAAAAAAAAow/RCVz2iBk6GU/s400/zat.jpg" width="300" /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="223" src="http://4.bp.blogspot.com/-8JtEoNtiZSA/TqWUwWrYFXI/AAAAAAAAAo4/FpMcFoMNJME/s400/zat2.jpg" width="400" /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="300" src="http://3.bp.blogspot.com/-2lvSEti98GM/TqWUybaJpRI/AAAAAAAAApA/6SPzDpypHVg/s400/zat3.jpg" width="400" /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="400" src="http://1.bp.blogspot.com/-ebLK30DWPX0/TqWUz0oVFzI/AAAAAAAAApI/iZVQwLuTRTk/s400/zat4.jpg" width="300" /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<span style="color: red;">Z ostatniej chwili!</span><br />
<br />
<span style="color: red;">Około godz. 17 (29.05.2011) zaczęła się palić wieża zabytkowego Kościoła w Bogatyni przy ul. Wiejskiej. Pożar strawił dach świątyni i wieżę. Konstrukcja zawaliła się na oczach mieszkańców.</span><br />
<br />
<span style="color: red;">zdjęcia: </span><a href="http://kontakt24.tvn.pl/temat,runela-plonaca-wieza,109869.html?grupa=najnowsze"><span style="color: black;">http://kontakt24.tvn.pl/temat,runela-plonaca-wieza,109869.html?grupa=najnowsze</span></a><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="267" src="http://3.bp.blogspot.com/-DUaEg-dqkbU/TqWVxO1M9KI/AAAAAAAAApQ/o7tjqZ-xqQQ/s400/Zatonie%252C+fot+A.Gutka%252C+04.06.2011%252C+021714.jpg" width="400" /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="400" src="http://4.bp.blogspot.com/-xbJahMPx5kA/TqWV081oRfI/AAAAAAAAApY/rNQIipmjU-w/s400/Zatonie%252C+fot+A.Gutka%252C+04.06.2011%252C+021790.jpg" width="267" /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="267" src="http://2.bp.blogspot.com/-CkYiBjhjvI4/TqWV45y3jNI/AAAAAAAAApg/VXYqD7wapbo/s400/Zatonie%252C+fot+A.Gutka%252C+04.06.2011%252C+021795.jpg" width="400" /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="267" src="http://1.bp.blogspot.com/-X__mw6am6wk/TqWV8CaP7oI/AAAAAAAAApo/L4ygJ5j-YWc/s400/Zatonie%252C+fot+A.Gutka%252C+04.06.2011%252C+021808.jpg" width="400" /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="400" src="http://1.bp.blogspot.com/-ltJWcil614Q/TqWV_X7XjhI/AAAAAAAAApw/GYM5a7i8aCg/s400/Zatonie%252C+fot+A.Gutka%252C+04.06.2011%252C+021809.jpg" width="267" /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<i>autor zdjęć kościoła po pożarze - Arkadiusz Gutka</i>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07848244435535450304noreply@blogger.com6Zatonie50.947011188776479 14.93927657604217550.946698688776479 14.938659576042175 50.947323688776478 14.939893576042175tag:blogger.com,1999:blog-2505350008848800480.post-8128241351937072452011-04-10T17:22:00.000+02:002011-10-24T18:38:33.801+02:00Dwór w JędrzychowicachHistoria obiektu sięga końca XVIw. Powstaje wtedy prostokątny dwór wzniesiony dla zgorzeleckiego patrycjusza. Swój charakterystyczny wygląd otrzymuje w 1611r. Zbudowano wieżę, nowe poprzeczne skrzydło oraz szczyt zdobiony mitologicznym zwieńczeniem. Elewacja zostaje pokryta wspólcześnie już nieistniejącym sgrafittem. Wydarzeniami epizodycznymi choć świadczącymi o wysokiej randze dworu jest wizyta króla Stanisława Leszczyńskiego oraz królewicza Aleksandra Sobieskiego syna zwycięzcy spod Wiednia. Okres PRL-u okazał się destrukcyjny jednak stan skrajnego zniszczenia przypada na czasy najnowsze, prywatny właściciel nie wykazuje żadnych działań na celu ratowania zabytku.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="300" src="http://3.bp.blogspot.com/-uYfJl2Y1s58/TqWUVFBQplI/AAAAAAAAAog/u3v0GtqStds/s400/jed.jpg" width="400" /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="300" src="http://2.bp.blogspot.com/-PfRwqwjtc9g/TqWUV-LZidI/AAAAAAAAAoo/7dxGKcwCX9Q/s400/jed2.jpg" width="400" /></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07848244435535450304noreply@blogger.com0Jędrzychowice51.184131460083059 15.01846075057983451.182887460083059 15.015993250579834 51.185375460083058 15.020928250579834tag:blogger.com,1999:blog-2505350008848800480.post-43230869621909819742011-04-07T22:19:00.000+02:002011-10-24T18:37:12.303+02:00Willa GrünebergaSzanowni Państwo, Drodzy Miłośnicy Zabytków,<br />
<br />
zwracam się do Was z prośbą o udzielenie poparcia dla naszej akcji „Ocalmy Zabytek” na rzecz zachowania Willi Grüneberga w Szczecinie, przez wysylanie listów protestacyjnych do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego w Warszawie.<br />
<br />
Obecnie w Departamencie Ochrony Zabytków Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego rozpatrywane jest odwołanie współwłaścicieli Willi Grüneberga od decyzji Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Szczecinie z 20.12.2010 r. Ministerstwo w piśmie z 16.02.2011 r. podało, że odwołanie zostanie rozpatrzone do 15 maja 2011 r.<br />
<br />
Przyczyną dzisiejszego problemu wokół Willi Grüneberga jest nieodpowiedzialność urzędu konserwatorskiego, który przy zatwierdzaniu projektu w 2004 r., nie dopełnił ciążącego na nim obowiązku rozpoznania zabytku, przed przeznaczeniem go do wyburzenia. Zostało to potwierdzone publicznie 19 czerwca 2009 r. przez Konserwatora Wojewódzkiego. Po rozpoznaniu w kwietniu 2009 r. wartości zabytkowych willi, władze miasta Szczecina, będące inwestorem projektu Szczecińskiego Szybkiego Tramwaju (SST), od początku ignorowały opinie ekspertów oraz istniejącą możliwość dokonania korekty w projekcie. Starały się natomiast problem rozwiązać kosztem zabytku i jego właścicieli. Wykorzystując fakt, że winnym całej tej sprawy jest urząd konserwatora zabytków, dokonywały na powyższy urząd naciski. W wyniku tych nacisków urząd konserwatora najpierw 7 kwietnia 2010 r., wbrew opinii ekspertów (prof. J. Skuratowicza i M.P. Smoktunowicza), nie wpisał budynku do rejestru zabytków. Decyzja ta została uchylona 13 lipca 2010 r. przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Dopiero 20 grudnia 2010 r., po proteście międzynarodowej społeczności, willę wpisano do rejestru zabytków. Wpisu dokonano jednak znowu wbrew zaleceniom ekspertów i Rady Ochrony Zabytków, czyli tylko po zewnętrznym obrysie budynku, bez otaczającego ogrodu, stanowiącego integralną całość z willą. Objęcie zabytku ochroną po zewnętrznym obrysie budynku spełnia natomiast oczekiwania władz miasta, które podczas publicznego wystąpienia już 19 listopada 2010 r. zapowiedziały zamiar „przestawienia” willi w inne miejsce. Jak informują lokalne media przy „przestawieniu” zabytku brana jest pod uwagę m.in. metoda rozebrania budynku cegła po cegle i złożenia go w nowym miejscu.<br />
<br />
Przypomnijmy, że dla zachowania zabytku, w obecnym miejscu, trzeba skorygować w projekcie tylko położenie kolektora kanalizacji i jednego z dojść do przystanku tramwajowego. Władze szczecińskie nie chcą dokonać powyższej korekty projektu argumentując, że spowoduje ona opóźnienie w realizacji inwestycji o około dwa lata, co skutkować będzie utratą dotacji unijnych. Stanowisku władz miasta przeczą opinie ekspertów z Polski i Niemiec. Trzeba również podkreślić, że międzynarodowe autorytety i prestiżowe organizacje, które zaangażowane są na rzecz zachowania Willi Grüneberga, starały się także pomóc władzom Szczecina w uzyskaniu zgody Brukseli na wydłużenie terminów realizacji inwestycji SST, spowodowanych ewentualnymi zmianami w projekcie, mającymi na celu uratowanie zabytku. Jednakże Pan Prezydent Szczecina, jak wynika z pisma z 17 listopada 2010 r., skierowanego do organizacji zaangażowanych w obronę willi, zignorował nasz apel oraz pomoc, oświadczając, że willę zburzy.<strong> </strong><br />
<br />
Obecnie władze Szczecina, które zamiast wprowadzić poprawki na etapie projektowania inwestycji SST, co jest łatwiejsze technicznie do przeprowadzenia i zarazem ekonomiczne, chcą przestawiać budynek, co doprowadzi do degradacji, a nawet zniszczenia jego substancji zabytkowej. Te iracjonalne działania urzędników coraz bardziej nasuwają przypuszczenia, iż w całej tej sprawie chodzi przede wszystkim o wywłaszczenie obecnych właścicieli zabytku, ze względu na atrakcyjne położenie ich działki przy przyszłym, ważnym węźle komunikacyjnym - przystanku tramwajowym, który ma zostać wybudowanym w bezpośrednim sąsiedztwie.<br />
<br />
<br />
<br />
Więcej informacji o Willi Grüneberga i akcji protestacyjnej dowiedzą się Państwo na stronie internetowej: <a href="http://www.ocalmyzabytek.ubf.pl/">www.ocalmyzabytek.ubf.pl</a><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="400" src="http://3.bp.blogspot.com/-PILIjXBPFgU/TqWTqsfXZLI/AAAAAAAAAno/wu5JRG_SRDI/s400/2.jpg" width="266" /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="400" src="http://2.bp.blogspot.com/-edKZ2upnSJM/TqWTuYOSrnI/AAAAAAAAAnw/S5GcHVz1z8I/s400/6c.JPG" width="300" /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="266" src="http://3.bp.blogspot.com/-KuzdKPIBCqA/TqWTyH7S_4I/AAAAAAAAAn4/8aTyPhPMLzY/s400/13.jpg" width="400" /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="400" src="http://3.bp.blogspot.com/-IUmzRonrwJw/TqWT2W3MXPI/AAAAAAAAAoA/7BgLTCjav1c/s400/18b.JPG" width="300" /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="265" src="http://2.bp.blogspot.com/-gAEFEezN5Cg/TqWT4G6dR7I/AAAAAAAAAoI/-WEPBAfJMBw/s400/front.jpg" width="400" /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="265" src="http://4.bp.blogspot.com/-Yngy42FP7rg/TqWT733uBZI/AAAAAAAAAoQ/xJb_Q-sc-aQ/s400/obroncy.jpg" width="400" /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="266" src="http://3.bp.blogspot.com/-Y4YwYe1OZBg/TqWUAGSnI3I/AAAAAAAAAoY/TgqPwObsArw/s400/zima.jpg" width="400" /></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07848244435535450304noreply@blogger.com4Szczecin53.4285438 14.552811653.2771743 14.2369546 53.5799133 14.8686686tag:blogger.com,1999:blog-2505350008848800480.post-33845088035429078332011-03-26T23:52:00.000+01:002011-10-24T11:47:09.535+02:00Odpowiedź starosty gliwickiego w sprawie pałacu w BycinieW odpowiedzi na pismo z dnia 8 marca 2011r. w sprawie wyżej wymienionej nieruchomości, informuję, że zabytkowy barokowy pałac w Bycinie jest własnością osoby fizycznej i na niej, zgodnie z przepisami ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami z dnia 23 lipca 2003r. (Dz.U. Nr 162, poz. 1568 w późń. zm.) ciąży obowiązek jego zabezpieczenia przed dalszym niszczeniem i dewastacją.<br />
Aktualny stan zabytku stanowił przedmiot kontroli przeprowadzonej w roku ubiegłym, przez Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytkach w Katowicach, z udziałem przedstawicieli Starostwa.<br />
Mając na uwadze konieczność zapobiegania zagrożeniom mogącym spowodować uszczerbek dla wartości zabytku, właściciel obiektu pałacowego zobowiązany zostal przez kontrolującego do :<br />
- uszczelnienie pokrycia dachu w miejscach gdzie są ubytki, aby zapobiec dalszemu przeciekaniu wody opadowej,<br />
- założenia rynien i rur spustowych oraz wykonanie obróbki blacharskiej,<br />
- usunięcie wody z piwnicy oraz podjęcia działań mających na celu odwodnienie pałacu, poprzez wprowadzenie odpowiedniego systemu<br />
(drenaż opaskowy, izolacja pozioma, izolacja pionowa,)<br />
- ustalenie przyczyny zalewania obiektu<br />
- zabezpieczania otworów okiennych i arkad,<br />
oraz poinformowania o sposobie wykonania powyższych zaleceń. Jednocześnie pouczono właściciela o skutkach ich nie wykonania i wynikających z tego tytułu konsekwencjach (art. 110 i 119 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami).Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07848244435535450304noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2505350008848800480.post-78086120037482739812011-03-07T23:07:00.000+01:002011-10-24T18:34:00.213+02:00Pałac w BycinieBarokowy pałac, budowany od 1700 roku przez rodzinę Paczyńskich. W 1867 roku spłonął i wtedy też rozebrano jego wieżę. W kolejnych latach zamurowano krużganki od strony dziedzińca, a wnętrza przekształcono na mieszkania. Zachowała się kaplica z polichromią z 1730 roku, chociaż patrząc w jakim stanie jest ten obiekt ciężko wierzyć że to prawda. Na początku lat 90-tych podjęto prace remontowe, które zakończyły się na etapie odnowienia jednej ściany szczytowej, a sam obiekt został zupełnie ogołocony z dekoracji. Opuszczony pałac stopniowo niszczał, a rusztowania które go otaczały zdążyły rozlecieć się ze starości i zostały zdemontowane. Brak okien i dziurawy dach nie wróżą lepszej przyszłości temu cennemu zabytkowi. Liczymy na to, że odpowiednie władze zmobilizują właściciela do działania i podejmą odpowiednie kroki administracyjne, które pozwolą ratować pałac w Bycinie dla kolejnych pokoleń.<br />
<br />
<a href="http://www.palaceslaska.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=40:bycina&catid=10:b&Itemid=28" target="_blank">więcej o pałacu</a><br />
<div style="text-align: center;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="265" src="http://1.bp.blogspot.com/-hCrRJirnKhk/TqWS-tDVKyI/AAAAAAAAAm4/m8ug4qLm_dc/s400/DSC04826.JPG" width="400" /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="265" src="http://4.bp.blogspot.com/-HPrft1Zgwcw/TqWTAc0_waI/AAAAAAAAAnA/IPEYnf-t7pw/s400/DSC04829.JPG" width="400" /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="265" src="http://1.bp.blogspot.com/-SPGuPM6bdO4/TqWTCYbdpFI/AAAAAAAAAnI/1vDNUcE_Xfs/s400/DSC04830.JPG" width="400" /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="265" src="http://1.bp.blogspot.com/-3GM2RSWcW8E/TqWTEPXQsiI/AAAAAAAAAnQ/lJ6pDTE7T5s/s400/DSC04831.JPG" width="400" /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="265" src="http://2.bp.blogspot.com/-vBie464rasc/TqWTF4LPUNI/AAAAAAAAAnY/20JYW3Muf6E/s400/DSC04832.JPG" width="400" /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="300" src="http://3.bp.blogspot.com/-ZKzpJMTqGoY/TqWTHOD1ZUI/AAAAAAAAAng/ZGsHqsxTulw/s400/DSCF0912.jpg" width="400" /></div>
</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/07848244435535450304noreply@blogger.com0Bycina50.394599627151429 18.53509426116943450.39206912715143 18.530158761169435 50.397130127151428 18.540029761169432